Коротко о регистрации сайта в каталогах или Почему умер Великий DMOZ?

В течение "надцатых" годов в работе поисковых систем и распределении трафиков в Интернете произошло много изменений, коренным образом повлиявших на критерии успешности сайта. Первыми это заметили специалисты в области поисковой оптимизации (SEO), заметив, что поисковики стали как-то не совсем адекватно реагировать на их классические действия. А главное, как теперь правильно вести себя в Сети, чтобы не оказаться на ее задворках среди прочих аутсайдеров?

Забегая вперед, можно отметить, что актуальность традиционных SEO-методов никуда не делась. И оптимизация контента самих сайтов, и наращивание внешней ссылочной массы все также учитывается поисковиками при ранжировании посадочных страниц в органической выдаче. Регистрация сайта в каталогах все так же или даже в возросшей степени влияет как на SEO, так и на рост дополнительного трафика со ссылающихся страниц. Поэтому при любых дальнейших раскладах она приносит только пользу. Причем регистрация не только на старых и авторитетных, но и на молодых динамично развивающихся удобных для пользователя ресурсах. Тем более, что это, как правило, бесплатно или пока бесплатно. Пример регистрации сайта в таком каталоге можно посмотреть по ссылке https://catalog-777.com/add-company/, да и добавиться в него, раз уж зашли. Не правы и те, кто утверждает, что потеряло смысл приобретение внешних ссылок на ссылочных биржах. Отнюдь, ведь ведущие биржи, такие как Гогетлинкс или Миралинкс тоже учитывают происходящие изменения при планировании собственного развития.

Что же изменилось? Прежде всего, 2 исходных фактора:

1. Сайтов стало не просто больше, а несоизмеримо больше. Если в начале тысячелетия число сайтов было меньше, чем число поступающих фраз запроса, то сегодня на каждый запрос, заданный на разных языках мира (в основном - английский, русский, китайский), отвечают десятки и сотни тысяч релевантных заданной фразе страниц. Поэтому в приоритетах поиска на первое место вышло ранжирование релевантных страниц вместо определения их релевантности.
2. Произошла жесткая монополизация рынка поисковых систем. В мировой Сети (кроме России и Китая) практически безраздельно доминирует Google, в русскоязычном Интернете, не намного его опережая, доминирует Яндекс. Все это, как и любая классическая монополизация, не создает объективных условий для соревнования по качеству поиска. На каком уровне ведется конкуренция между лидерами, подробнее описано в публикации по ссылке https://catalog-777.com/stati/2017-08/registratsiya-saita-istochniki-ego-auditorii-i-budet-li-v-internete-poryadok.html. И это отнюдь не борьба за качество.

В любом случае, поисковые системы более не нуждаются в подсказках оптимизаторов для определения релевантности страницы. Напротив, их новые алгоритмы, в частности, гугловские "Пингвины" и яндексовские "Минусински" и последний "Баден-Баден" направлены на отсеивание искусственного натягивания рейтинга. Иными словами, нужно стремиться избегать переспама ключевыми словами в текстах, урлах (т. н. "человекопонятных" или ЧПУ), ссылок с анкорами в ключах. Представители поисковых систем неустанно уверяют, что все это повышает качество органического поиска, но оставим эти заверения на совести их маркетологов и будем приспосабливаться к новым реалиям.

И напоследок, в Интернете становится тесно, а борьба за рынки оплачиваемых услуг, а это, прежде всего, реклама, становится все жестче. В марте 2017 интернет-общественность с прискорбием известили о том, что приказал долго жить крупнейший каталог сайтов DMOZ. Слухи ходили разные, но причина весьма банальна: просто на каком-то моменте он оказался не рентабельным, даже убыточным. Только в его обслуживании были заняты около сотни человек, плюс сервера, офис и прочее, а прямая монетизация не покрывала всех расходов. Показательный пример для еще одного вывода: регистрация сайта в удобных как бесплатных, так и платных каталогах - это еще и диверсификация вашего входящего трафика. Что очень актуально в нынешнем "мире бушующем", где никто, даже DMOZ (великий и ужасный) не застрахован от быстрого бесславного финала.