Не так давно одна популярная исследовательская компания провела опрос мнений пользователя, в котором пришла к неожиданным выводам. Эти выводы удивили даже специалистов компании, для которых поддержка сайтов в Астане - основное направление деятельности.
Сегодня результаты в выдаче как никогда не показательны - пришли к такому выводы авторы исследовательского проекта. Дело в том, что в строке поиска есть два варианта выдачи: обычный и расширенный. Варианты выдачи именуются сниппетами и содержат в себе начальную вариацию запроса, иначе говоря "ключи". Расширенный результат выдачи имеет в своей структуре текстовую краткую информацию и медиа-контент, это могут быть фото-видео материалы, карты проезда, карточки товаров, прейскуранты и что либо еще, что может завлечь пользователя на интернет-ресурс. В первой же позиции при выдаче, абсолютно всегда, стоит обычный сниппет или простая ссылка. А вот сниппеты с расширением стоят на вторых и последующих возможных строчках. Казалось бы, выгоднее выставлять в поиск обычную ссылку и давать ей возможность побыть в "первых рядах", а нет.
Результаты трехсот опрошенных пользователей доказали, что смысла от "пустой" ссылки мало, и проходят по ней меньшая часть ищущих - 39%, а вот по ссылке с дополнительными данными кликают более половины - 61%. Также, на равных условиях нахождения во второй позиции, по ссылке краткой переходят 35%, а остальные кликают на расширенный вариант. При нахождении же обеих на первой строке выдачи, расширенный уходит вперед с преимуществом в 13%. Такие результаты переходов оказались тесно взаимосвязаны с предложенной в сниппете информацией.
Для того, чтобы результат опроса был более правдивым, люди разбивались на равные группы по сто человек, и испытывали запросы трех характеров: коммерческие, локальные и информационные. Пользователям предоставлялся виртуальный список ответов на вопросы: кофейня рядом со мной, статьи Стивена и кроссовки.
Примечательно, но опыт компании указывает и на то, что в реальном положении дел количество заходов не влияет на строку поиска, а затрагивает только нахождение результата на той или иной странице. Кроме того, особенно важным остается и тот момент, что намного выгоднее не проплачивать рекламные баннеры в поисковиках, а просто расширить информацию для блока выдачи.
Сегодня результаты в выдаче как никогда не показательны - пришли к такому выводы авторы исследовательского проекта. Дело в том, что в строке поиска есть два варианта выдачи: обычный и расширенный. Варианты выдачи именуются сниппетами и содержат в себе начальную вариацию запроса, иначе говоря "ключи". Расширенный результат выдачи имеет в своей структуре текстовую краткую информацию и медиа-контент, это могут быть фото-видео материалы, карты проезда, карточки товаров, прейскуранты и что либо еще, что может завлечь пользователя на интернет-ресурс. В первой же позиции при выдаче, абсолютно всегда, стоит обычный сниппет или простая ссылка. А вот сниппеты с расширением стоят на вторых и последующих возможных строчках. Казалось бы, выгоднее выставлять в поиск обычную ссылку и давать ей возможность побыть в "первых рядах", а нет.
Результаты трехсот опрошенных пользователей доказали, что смысла от "пустой" ссылки мало, и проходят по ней меньшая часть ищущих - 39%, а вот по ссылке с дополнительными данными кликают более половины - 61%. Также, на равных условиях нахождения во второй позиции, по ссылке краткой переходят 35%, а остальные кликают на расширенный вариант. При нахождении же обеих на первой строке выдачи, расширенный уходит вперед с преимуществом в 13%. Такие результаты переходов оказались тесно взаимосвязаны с предложенной в сниппете информацией.
Для того, чтобы результат опроса был более правдивым, люди разбивались на равные группы по сто человек, и испытывали запросы трех характеров: коммерческие, локальные и информационные. Пользователям предоставлялся виртуальный список ответов на вопросы: кофейня рядом со мной, статьи Стивена и кроссовки.
Примечательно, но опыт компании указывает и на то, что в реальном положении дел количество заходов не влияет на строку поиска, а затрагивает только нахождение результата на той или иной странице. Кроме того, особенно важным остается и тот момент, что намного выгоднее не проплачивать рекламные баннеры в поисковиках, а просто расширить информацию для блока выдачи.